扫码关注
这场为期三天的国事拜访，正值俄罗斯留念卫国战争成功80周年的要害节点，而中俄首脑的互动更因台海议题的聚集引发全球重视。
拜访前，俄方高层屡次重申对“一个我国”准则的坚决支撑，而中方则在署名文章及联合声明中稀有“点名表彰”俄罗斯的态度。
可以说这一系列动作不只为两国首脑接见会面定调，也代表了中俄战略协作的深度与耐性。
早在中方专机起飞前，俄罗斯总统普京便经过电视讲话对中俄联系作出界定——“深层次、具有战略意义”的九个字，被外界视为对两国协作中心的精准归纳。
5月5日，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古在金砖国家安全业务高档代表会议上清晰表态：“俄罗斯在上的态度安如磐石，支撑我国保护国家统一。”
这一声明不只照应了2024年普京访华期间两边宣布的联合声明，更被解读为对美日近期在亚太军事动作的针对性回应。
金砖机制正阅历扩员后的初次峰会准备，而俄罗斯作为轮值主席国，企图经过强化对华协作稳固该安排的凝聚力。
与此同时，美国国务卿布林肯在4月底再度炒作“”，要求盟友约束对华技能出口。俄方的“站队”无疑为中方供给了要害交际支撑。
拜访前夕，中方领导人在俄罗斯《消息报》宣布题为《传承友谊，共筑未来》的署名文章，稀有以直接遣词点评俄方态度：“俄方在上一直遵循一个我国准则，表现了对世界联系基本准则的尊重，中方对此高度欣赏。”
声明第12条清晰写道：“俄方重申中华人民共和国政府是代表全我国的唯一合法政府，台湾是我国不可分割的一部分，对立任何方式的‘’割裂行径。”
相较于2024年的文本，此次表述增加了对“外部实力干与”的警示，直指美事勾连。
剖析人士指出，中方此次“点名表彰”具有两层考量：其一，在俄乌抵触继续、美欧施压中俄“脱钩”的布景下，强化两边互信；其二，针对美国近期推进的“印太战略”晋级，经过中俄协作对冲地缘压力。
莫斯科世界联系学院教授安德烈·科尔图诺夫以为，俄方的态度并非单纯支援，而是根据“对立单极霸权”的战略一致，这种一致已从经济协作延伸至安全范畴。
从前史维度看，自1992年《中俄关于相互联系根底的联合声明》初次清晰“互不支撑割裂实力”以来，俄方在涉台议题上一直相对稳健。
即便在2014年克里米亚危机后西方团体孤立俄罗斯时，中方也未不坚定对俄主权态度的支撑，这为两边当下的默契埋下伏笔。
实际层面，动力与经贸协作构成两边联系的压舱石，2024年中俄交易额打破2400亿美元，我国接连13年稳居俄第一大交易同伴。
此次拜访期间，两边承认将加快“西伯利亚力气2号”天然气管道建造，预计年输气量达500亿立方米，进一步稳固动力枢纽。
此外，普京在哈尔滨到会中俄博览会时，特别提及图们江出海通道的开发，这一项目若能落地，将破解吉林“望海却无港”的困局，凸显俄方对华协作的务实取向。
但是，协作并非毫无隐忧。俄罗斯对华出口仍高度依靠动力（占总额75%），而我国对俄轿车、电子科技类产品出口增速已显疲态。
对此，两国正探究从传统交易向联合产业链转型，例如一起研制长途宽体客机、深化北极开发等，这些范畴的技能协同或将重塑两边经济结构。
中俄的互动一直置于大国博弈的棋盘之上。美国特朗普政府近期重启“逆向尼克松”战略，企图撮合俄罗斯制衡我国，但收效甚微。
5月6日，白宫国安参谋柯比宣称“中俄协作要挟根据规矩的世界次序”，次日俄交际部发言人扎哈罗娃便反击称：“美国才是损坏安稳的本源。”
这种互不相让凸显中俄协作的防御性特质，正如联合声明所述，两国“不结盟、不对立、不针对第三方”，但在中心利益上互为依托。
对俄罗斯而言，支撑我国统一大业既可交换中方在乌克兰问题上的中立，也能削弱美国在亚太的震慑系统；对中方来说，俄方的背书则有助于遏止“”实力的世界空间。
值得注意的是，此次拜访恰逢俄罗斯完结政府改组，新任防长别洛乌索夫建议减少军费占比，推进“战时经济”转型。
笔者以为，俄方企图经过深化对华协作缓解西方制裁压力，而我国亦需安稳北部边远地方，两边的战略需求在台海议题上构成奇妙共振。
5月9日，莫斯科红场阅兵式上，中方领导人站在普京身旁，一起审阅了包含仪仗队在内的各国方阵。
这场标志二战成功的庆典，因中俄的并肩而立被赋予新的意涵——两国正以前史回忆为枢纽，构建面向未来的战略协作架构。
台海议题上的一致，仅仅中俄深度互信的一个切面。从动力管道到科技联合研制，从远东开发到多边机制变革，两国的协作已浸透至全球管理的各个维度。
俄中联系不是权宜之计，而是根据对公正世界次序的寻求。当美国仍在挥舞制裁大棒时，中俄挑选以务实协作书写新的地缘协作。
习同俄罗斯总统普京谈判——新华社新媒体2025-05-08 19:49
扫码关注